Skocz do zawartości


Zdjęcie

Który archiwizator jest najlepszy ??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
36 odpowiedzi w tym temacie

#1 CHESTER

CHESTER

    Stary użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 183 postów

Napisano 16 maj 2005 - 04:01

Który program (zip, rar) jest najlepszy. Zip doć szybko pakuje, ale kompresja jest licha, Rar-a właciwie nie używałem ale słyszałem, że ma lepszą kompresję. Który progs polecacie, a może wogóle jaki inny.

#2 The Konkol

The Konkol

    Moderator

  • Super Moderator
  • PipPipPip
  • 1637 postów

Napisano 16 maj 2005 - 04:13

Wiesz ja sama nie widze zbytniej różnicy. Używam RAR'a, chyba więcej popularnych formatów bo obsługuje także format konkurenta - .zip, a winzip za to nie :P.
Ktoś Ci pomógł? Kliknij w przycisk Piwko

"Raziel: You said it yourself, Kain - there are only two sides to your coin.
Kain: Apparently so. But suppose you throw a coin enough times...
...suppose one day, it lands on its edge.



Notka osobista (z dedykacją dla nierozumnych):
Tak, jestem dziewczyną.

#3 Gość__*

Gość__*
  • Guests

Napisano 16 maj 2005 - 04:23

Now iec uzywam WInRARa ale mam tez zainstalwoany program

WinRK - jak sciagalem to czytalem opis ze ma o wiele większy poziom kompresji niz konkurenci.

dodtakowo mam program pod DOSa - UHARC ten to ma dopiero kompresję

400MB moze skompresowac w plik 30MB
tylko wiadomo ze plików skompresowanych juz nie skompresuje

#4 dexster

dexster

    Moderator

  • Super Moderator
  • PipPipPip
  • 1110 postów

Napisano 16 maj 2005 - 04:43

No ja tez winrar bo mam bardzo dobra kompresje polecam
يثءسفثق ئشصسئث نع حخةخؤغ

Imprezy Bielsko-Biała

#5 czaras6

czaras6

    Moderator

  • Super Moderator
  • PipPipPip
  • 1807 postów

Napisano 16 maj 2005 - 05:05

tylko i wyłącznie winrar :hehe
Szanuj moda swego - możesz mieć gorszego ;]

#6 Dragon

Dragon

    Moderator

  • Super Moderator
  • PipPipPip
  • 756 postów

Napisano 16 maj 2005 - 16:39

Tez ino i wyłącznie Winrar. :diabel
...:: Brak weny ::....

#7 Faust

Faust

    Przyjaciel forum

  • Przyjaciele
  • PipPipPip
  • 46 postów

Napisano 17 maj 2005 - 16:58

WinRAR !
Jesli masz jakis problem z forum lub propozycje zapraszam do pisania na moj meil : faust@pobieralnia.pl

#8 Gość__*

Gość__*
  • Guests

Napisano 17 maj 2005 - 18:41

widze ze jestescie tak bardzo za WinRarem
to jestem ciekaw ilu z was ma go oryginalnego :]

Jest wiele darmowych archiwizatorów TU!

#9 mietek123

mietek123

    Stary użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 110 postów

Napisano 24 maj 2005 - 21:59

UHARC ten to ma dopiero kompresję

400MB moze skompresowac w plik 30MB


A skąd można ciągnąć ten program?? :ooh

#10 Gość__*

Gość__*
  • Guests

Napisano 25 maj 2005 - 05:51

sam program do sciagniecia
http://filecompress.altervista.org/Download/UHARC.EXE
wersja 0.6a
a graficzny interfejs to
http://filecompress.altervista.org/Download/FileCompress2.0_Beta.exe
lub tutaj
http://www.klaimsoft.com/winuha/php/clic.php?url=../beta/WinUHA%202.0%20RC1%20(2005.02.27).exe

bez graficznego interfejsu byłoby CI trudno

Pozdrawiam

#11 mietek123

mietek123

    Stary użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 110 postów

Napisano 26 maj 2005 - 14:37

Dzięki za link :hurahura
A teraz mam pytanie jak to działa :wstydnis bo co niebardzo chce się kompresować

#12 marcinm

marcinm

    Moderator

  • Super Moderator
  • PipPipPip
  • 575 postów

Napisano 26 maj 2005 - 20:38

ta tez uzywam Winrar .. jeszcze nie nazekałem na ta kompresję
pozdr 4 all uzers

#13 Gość__*

Gość__*
  • Guests

Napisano 26 maj 2005 - 20:40

A teraz mam pytanie jak to działa :wstydnis bo co niebardzo chce się kompresować


Musisz sie zagłębic w readme :)
bo tam sa skomplikowane komendy

#14 Gość_VUERCA_*

Gość_VUERCA_*
  • Guests

Napisano 07 czerwiec 2005 - 12:53

WINRAR jest najlepszy, prosty w obsłudze i najpopularniejszy! Polecam ;-)

#15 Gość_Dassl3R_*

Gość_Dassl3R_*
  • Guests

Napisano 15 czerwiec 2005 - 19:42

Najczęciej używam WinRar'a i jego własnego algorytmu kompresji. Swego czasu używałem równiez WinUHA ale często różnice w kompresji były niewielkie (biorąc pod uwagę pliki, którymi "operujemy" na odzień: dokumenty, jakie małe pliki programów). Dlatego do "domowego" zastosowania najlepszy wydaje się WinRar.

#16 mic_k

mic_k

    Stary użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 185 postów

Napisano 17 czerwiec 2005 - 10:10

A może spróbujesz windows commander 5.X albo 6.X? Na moje oko jeli chodzi o archiwizację danych to jest jeden z prowadzących w programach archiwizujących. Nie jest potrzebne żadne dodatkowe oprogramowanie (no chyba że polska lokalizacja :hehe ). Pakowanie nie jest w żaden sposób zagmatwane, a otwieranie archiwów jest szybkie.
Tak więc serdecznie polecam.
Studia - to narodowe narzędzi do molestowania studentów

#17 Gość_Oski3_*

Gość_Oski3_*
  • Guests

Napisano 17 czerwiec 2005 - 17:05

Stanowczo polecam WINRAR !!!!
Szybki,wydajny,noi bardzo popularny
Winzip wysiada :diabel

#18 Gość_ramdaisy_*

Gość_ramdaisy_*
  • Guests

Napisano 19 czerwiec 2005 - 22:23

ja też polecam WINRAR jest poprostu super

a najbardziej mi sie podoba funkcja WINZIP to dopiero jest rewelacyjne :hurahura :hurahura

#19 @ndrew48

@ndrew48

    Administrator

  • Administratorzy - pomocnicy
  • PipPipPip
  • 3570 postów
  • LocationPoland [Arys]

Napisano 27 czerwiec 2005 - 10:56

Ahooj!
Przyłączam się do pozostałych respondentów : WinRAR i WinZIP według mnie są najlepszymi "archive-kompres". Używam od lat>

:hehe :zzzz

Mądrość sama sobie nie ufa, głupota sama sobie udziela kredytu bez granic.
Windows 7 HP 64bit/Windows 7 Ultimate 32 bit/Ubuntu 12.04LTS; Mozilla Firefox 26.0/Opera 16.0, KIS 2014 + Malwarebytes'Anti-Malware Pro


#20 Gość_KoMp_MaChiNa_*

Gość_KoMp_MaChiNa_*
  • Guests

Napisano 30 czerwiec 2005 - 13:15

WinRar